您好,欢迎来到福玛特官方网站

说出你的需求,一切交给我们

首页 »智能生活 »编辑辣评 » Google 不满足于只做 AI
Google 不满足于只做 AI
2017-01-13 作者:福玛特商城 

  大公司经常因“错过”未来而受到批评 :他们处于一个目前舒适的栖息地,说未来已经过去。虽然未来仍然是未来,但现在往往是最重要的。最好的例子可能是微软:该公司没有“错过移动” (Windows Mobile于2000年出现)。但是,却毁于它忠于其基于许可的模块化商业模式以及无法展望世界趋势,在这个世界里,其核心产品Windows作为行星围绕“移动”这个太阳转动。关于Windows Mobile设计的一切假设都与现实恰恰相反。
  人们可以对Google和这个企业提出同样的评论; G Suite(全称Google Apps for Your Domain)和Google Docs于十年前推出,并取得了小幅成功,尤其是在小型企业和教育领域。毫不奇怪,两个市场与Google的核心消费者用户群具有广泛相似的特征:有限的配置和较低的价格。然而,在大型企业中,转变更难以实现,而且事实上在过去几年中,Office 365比G Suite出色不少,不仅增长速度快,而且赢得了客户。
  尽管如此,为了微软与Office 365的成功,真正的云计算巨人,同时也是企业计算的未来, 像往常一样在公司里是始料未及的。同年Google 决定使用微软亚马逊推出的Amazon Web Services。使AWS如此引人注目的是它反映亚马逊本身的运作方式:为规模化和具有清晰定义和强化的接口而构建的。一开始从亚马逊内部,到后来世界各地的公司都可以访问源代码,使得这个源代码可以混合和匹配,以构建一个更有效、可扩展和安全的后端,这个后端几乎比任何公司建立自己的系统都有优势。
  AWS的产品无论在进一步的提取(例如Lambda 的”无需管理服务器”),还是从堆栈到平台和软件服务方面,都远远超出了基础设施,例如(虚拟化)处理器、硬盘驱动器和数据库等基础架构,但是它成功的基础仍然是亚马逊这个纯平台的方法:它们为企业提供了几乎所有想要东西。

  不过请注意,这不仅是亚马逊,也是IT时代卓越的平台公司微软所采用的完全对立的模式:不是集成多个部分来交付产品,相反,AWS分解了所有部分,并将后端服务构建为完全模块化的部件; 微软的Win32 API也是同样的设计。是的,这意味着Windows是一个最终用户体验比Mac OS更糟糕的平台,但是它更强大并且可扩展。这个方法使得它有数以百万计的业务应用程序,甚至在今天Windows仍然保持在业务的中心。 AWS在后端服务中做了同样的事情,并且AWS的灵活性和模块化是它打败Google 2008年推出的最初的云产品Google App Engine的主要原因。使用Google App Engine需要同意大量Google条款,而AWS让您构建您所需的。
  Windows示例在思考Google如何改变其方法时是有指导意义的:围绕Microsoft扩展API构建的庞大的生态系统以最终的锁定为结局。 最明显的是,为Windows构建的应用程序不容易移植到其他操作系统上,但同样重要的是合作伙伴和增值经销商的巨大网络,使Windows成为企业唯一可行的选择。 亚马逊正在努力建设完全相同的生态系统。
  然而,不使用Windows,不管是消费者还是企业,也是可行的。原因在于网络:这是一个新的时代,优于Windows,但并不依赖于它,而在消费者一方Google是最大的赢家。 实际上,浏览器的兴起也解释了AWS的运作:任何新的业务应用程序都是为网络构建的,(包括那些基于网络运行的API的应用程序)并且可以在任何设备上访问。

更多>>最新动态
已有0条评论网友评论
  • 暂时还没有任何用户评论
相关文章推荐
您可能喜欢
Copyright © 2016,Fmart(Beijing)Robot Technology Corp.,Ltd.福玛特科技集团 版权所有 京ICP备16021410号-1