您好,欢迎来到福玛特官方网站

说出你的需求,一切交给我们

首页 »智能生活 »媒体报道 » 钢铁侠与人工智能助手Jarvis?看扎克伯格的尴尬与AI的真实进展
钢铁侠与人工智能助手Jarvis?看扎克伯格的尴尬与AI的真实进展
2017-01-03 作者:福玛特商城 


  近来扎克伯格向记者公开演示了他2016的作品,一个类似Jarvis的人工智能助手,从记者的描述来看,这人工智能助手大部分时候还比较不错,但在语音交互环节则不太理想,对此腾讯科技做了如下报道:
  扎克伯格还建立了响应语音指令的系统,并通过定制iOS应用控制。但这部分展示不太理想,他重复了四次指令才让系统弄明白:天黑前不要开灯。扎克伯格略显尴尬地说:“喔,这应该是它最失败的表现了!”。不过,Jarvis播放音乐的展示还算成功。扎克伯格下令:“给我们放段音乐吧!”几秒钟后,大卫•库塔(David Guetta)的《Would I Lie to You》 开始通过客厅扬声器响起来。他说了两次“把音量调高”后,系统照做无误。最后,他同样说了两次才让系统停止播放。
  这非常有意思,因为从新闻来看“天黑前不要开灯”和“把音量调高”的失误显然都不是命令理解(语义)上有问题,否则你说八百遍Jarvis该不好使还是不好使。如果不是语义的问题,那显然就会和各大公司所宣称的已经被解决的问题:语音识别有关。

  类似的报道也会发生在微软等的身上,我们假设Facebook做的不是太差,水平也与此类似达到97%的准确率。97%的具体含义是100个单词上只有3个错误(删除、被替换、被插入),那么问题就来了,如果真实环境里真的达到了这个精度,那么小扎的演示绝对不应该是上面这个样子。
  那问题出在那里?
  关键问题并不复杂,扎克伯格用手机当做家庭里的终端,这样距离稍微一远,环境稍微嘈杂一点,那再好的手机也没办法帮Jarvis听清楚你在说什么。手机本身是设计给近场用的,手机上的语音识别基本也是给近场优化过的,怎么也不能弥补远场上带来的不适应。
扎克伯格对此非常坦诚,他在博客这么写道:
  In the case of Jarvis, training an AI that you'll talk to at close range is also different from training a system you'll talk to from all the way across the room, like Echo. These systems are more specialized than it appears, and that implies we are further off from having general systems than it might seem.
  上面这段英文简单来讲就是说语音识别更多时候是专门场景下好用,想做一个万能的版本仍然还很遥远。语音识别只能做限定场景的最佳。
  但事实上扎克伯格仍然只认识到了部分问题,因为单纯靠改善语音识别比如做一个匹配远场的版本也还根本解决不了他遇到的问题(上面说的重复指示几次系统才起作用问题)。我们可以注意到开始播放音乐之后,报道中提到的两条命令都需要重复两次,这很可能是音乐自身对语音识别形成了干扰,这种情形下单纯的优化语音识别(不管远场还是近场)是解决不了问题的。
  语音识别、人机互话也将是智能家居的未来发展重点。 福玛特作为智能家居的领跑者,也将这一点作为技术重点,未来会推出更多令人惊喜的家居智能产品。


更多>>最新动态
已有0条评论网友评论
  • 暂时还没有任何用户评论
Copyright © 2016,Fmart(Beijing)Robot Technology Corp.,Ltd.福玛特科技集团 版权所有 京ICP备16021410号-1